close
據《成都商報》報道，8月30日中午，成都鄧女士下樓買東西，順便將6個月大的金毛帶出門溜，趕時間的她沒拴牽引繩。超市門口，金毛朝一名小孩跑去，小孩傢長立即護住小孩，另一名傢長則一腳將狗踹開。鄧女士見狗被踹，上前理論，雙方隨後發生肢體沖突。
原標題：女主持人遛狗未拴繩被打得幾乎毀容，冤不冤？
現場視頻靜電除油機
別說 違反規則=該死 ，也別說遛狗未拴繩是小問題。
據《成都商報》報道，8月30日中午，成都鄧女士下樓買東西，順便將6個月大的金毛帶出門溜，趕時間的她沒拴牽引繩。超市門口，金毛朝一名小孩跑去，小孩傢長立即護住小孩，另一名傢長則一腳將狗踹開。鄧女士見狗被踹，上前理論，雙方隨後發生肢體沖突。
截圖源於涉事女主持人微博。
鄧女士稱，對方一傢三口將其打傷，並造成全身多處傷靜電油煙處理機口， 尤其是臉，已經一半毀容瞭，我還是一個主持人，靠臉吃飯 。當事雙方目前正在派出所調解。
遛狗未拴繩，暴打，無疑是解讀這起糾紛的關鍵詞。這兩種行為無疑都欠妥，置於因果鏈中則增加瞭是非評判難度：畢竟，那隻金毛當時有無傷人風險，沖突中誰先動手等細節，都亟待廓清。眼下當地警方已展開取證調查，相信隨著事件納入法律軌道，事件定性和主次責任劃分的 另一隻靴子 也遲早會落地。
圍毆前的情節。
在微博上，力挺糾紛當事人雙方的聲音都有，但認為 不拴狗繩被打活該 的居多，很多 唯規則論 者觀點很直白：不作就不會死，你不拴繩，就該被打；你違反規則，活該挨懲罰。
這或許是犯瞭滑坡謬誤：涉事女主持人有錯在先，不等於她該被 以暴制錯 ，乃至承受遠超 罰當其過 的代價 20多處傷口，17處重傷。 違反規則=該死 的邏輯向來粗暴，也違反瞭更高階的規則 人道主義。
規則應具有普適性，而非隻針對一方。就此事看，以多凌少地圍毆一人，本也違反規則，它不比另一種違反規則（未拴狗繩）更可取，也不該被賦予快意恩仇的色彩。
微博截圖。
當然，很多譴責女主持人的人，未必就是支持 暴力 或缺乏悲憫的，而是出於對遛狗不栓繩現象的深惡痛絕。隻不過她 恰如其時 地成瞭標靶，承受瞭輿論場中因憎惡 狗患 而噴薄湧出的民情激憤。
微博截圖。
這不難理解：城市狗患，說來已是老生常談的話題，但該問題的日益嚴重，讓很多市民倍感頭痛。
此前西安上海兩地接連發生市民被寵物犬咬傷後消毒或打疫苗仍狂犬病發身亡事件，這讓公眾更添憂慮：在養狗風氣日盛、狗患擾民嚴重、狂犬病發病致死率高達100%的當下，那些不文明養狗行為也必然動輒得咎。
遛狗不拴繩，也在其列，是典型的不遵守養犬相關管理規定的做法。此前太多惡犬傷人的慘劇都與此有關，如 男童遭狗撕咬血肉模糊 8個月的雙胞胎在傢被狗咬死 等。雖然女主持人稱隻是趕時間所以沒拴繩，可過錯就是過錯。
所以此事得分兩除油煙機面說：
一方面，別為下狠手洗白，任何時候輿論不應支持 將糾紛導入暴力化路徑 的傾向，更要譴責下狠手。此事的正確打開方式也該是：兩方都有錯，一碼歸一碼，責任劃分得依法。
另一方面，公眾對不文明養狗行為的憤懣就擺在那，也希望所有養狗者和城市治理者能聽到，別再讓狗患成為公共空間的隱患。
文/佘宗明
AUGI SPORTS｜重機車靴｜重機車靴推薦｜重機專用車靴｜重機防摔鞋｜重機防摔鞋推薦｜重機防摔鞋
AUGI SPORTS｜augisports｜racing boots｜urban boots｜motorcycle boots
文章標籤
全站熱搜
留言列表
